ホーム ／ お役立ち記事 ／ AIエージェントの開発・導入支援会社25社をタイプ別に比較｜料金と頼み方の違い（2026年10月）
Knowledge
AIエージェントを作る・入れるときの頼み先を比べる記事です。25社を、自社の基盤の上で作る会社、作って納める受託開発、業務の選定から伴走する会社、一業務から作って運用まで持つ会社、大手SI・ベンダーの5つのタイプに分け、公式サイトで料金・期間・得意を確かめました（料金か料金の目安の記載があったのは8社・うち1社は想定例、1社は見積もりの道具の概算）。見積もりの前に確かめる三つのことと、場面ごとの頼み先の表も載せています（2026年10月）。
この記事でわかること
AIエージェントの頼み先を選ぶときは、まず任せる業務が決まっているかと、作った後の手直しを社内と外のどちらで持つかでタイプを絞り、そのタイプの数社に同じ問いで見積もりを取ると比べやすくなります。頼み先は、誰の持ち物の上で作るかと、作った後の運用を誰が持つかで分かれます。基盤の製品を契約して社内で作るのか、一から作って納めてもらうのか、一つの業務から作って運用まで任せるのかで、料金の出し方も変わります。この記事では25社を5つのタイプに分け、2026年10月22日に各社の公式サイトで料金・期間・得意を確かめました。料金か料金の目安の記載があったのは8社（うち1社はよくある依頼をもとにした想定例、1社は見積もりの道具の概算）で、17社は見たページに料金の記載がありませんでした。
本記事は、AIエージェント導入などのサービスを提供するゴムマリ株式会社が書いています。弊社のサービスは比較表と各社の節には入れず、順位も付けず、場面ごとの頼み先の表と「弊社のAIの導入と運用のサービス」の節などで紹介します。掲載順は推奨の順位ではありません（タイプごとに並べています）。掲載料は受け取っていません。
AIエージェントまわりで外に頼めることは、AIエージェントを作って入れることと、その周りの、始める業務を決めること・精度がどこまで出るかを確かめること・決めたルールでチェックの業務を毎月回すことに分かれます。この記事では、前者の頼み先を5つのタイプに分けて比べます。弊社のサービスは、前者のうち一つの業務から作って運用まで持つものと、後者のものを紹介します。後者にも、PoC を請ける会社などの頼み先がありますが、この記事では比べていません（始める業務を決めるところは、比べるタイプのうち業務の選定から伴走する会社も請けています）。いまの場面に近い行から、その節へ進んでください。
| 場面 | 向く頼み先 |
|---|---|
| 社内の担当者が、基盤の製品の上で自分たちで作り続けたい | 自社の基盤の上で作る会社 |
| 業務に合わせて一から作ってもらい、作った後の手直しは社内で持ちたい | 作って納める受託開発 |
| どの業務にAIエージェントを使うかを決めるところから、作る・定着させるまで付き添ってほしい | 業務の選定から伴走する会社、弊社のAIエージェント導入 |
| 一つの業務から作って、作った後の手直しや運用も外に持たせたい | 一業務から作って運用まで持つ会社、弊社のAIエージェント導入 |
| 基幹のシステムとの連携や全社への展開まで、一社にまとめて頼みたい | 大手SI・ベンダー |
タイプが決まったら、下の「見積もりの前に確かめる三つのこと」（任せる業務・作る前の確かめ・人の確認の段）を自社で決めたうえで、そのタイプの会社の数社に同じ文面で聞くと、答えを横に並べて比べられます。
この表に載せているのは、弊社のサービスです。
| 場面 | 向く頼み先 |
|---|---|
| 部署の業務とデータを棚卸しして、どの業務から減らすと効くかと始める順番を、現場のワークショップと生データの全件の分析で決めたい | 弊社の業務データ診断 |
| 自社のプロダクトにAIの判定やチェックの機能を載せる前に、精度がどこまで出るかを数字で確かめたい | 弊社のAI機能PoC |
| 入れた社内のAI（RAG・AI検索）が、業務の質問にどれくらい正しく答えているかを測りたい | 弊社のRAGの評価データセット作成 |
| 突き合わせや規程との照らし合わせのチェックの業務を、毎月全件、同じ基準で回したい | 弊社のプロダクト: AIチェックエンジン |
AIエージェントには、決まった手順をなぞる自動化と違い、読んで判断するところを任せます。そのぶん、どこまで任せられるかは作る前には分かりません。頼む先を比べる前に、次の三つを決めておくと、見積もりの答えを並べて比べられます。
任せる業務を一つに絞れているか。 「全社でAIを使う」のままでは、費用も期間も決まりません。最初に任せる業務を一つ決め、その業務の入口（何が届くか）と出口（何を返すか）を書き出します。
この記事の会社にも、一つの業務から小さく始める進め方を勧める会社や、対象の業務の数で料金のプランを分ける会社があります。業務とデータを棚卸しして、どの業務から始めるかと順番を決めるところは、現地のワークショップを含めて真因から特定するなら弊社の業務データ診断が、そうでなければAIエージェント導入の初期構築に含まれる診断が請けています。
作る前に、実データでどこまで動くかを確かめるか。 AIの精度は、試す前には分かりません。
弊社の事例では、評価用の事例を先に作って精度を測り、進むと判断してから本実装に入りました（評価セットと弁護士監修での精度の検証）。
外注先には、作る前に実データで試す期間があるか、その費用が料金に入っているかを聞きます。弊社のAIエージェント導入は、初期構築の最初の週に実データでどこまで動くかを確かめてから作り、自社のプロダクトに載せるAIの機能なら、AI機能PoCが評価データで精度を確かめて本実装に進むかを判定します。
間違えたとき、人がどこで確かめるか。 AIは、確定できないことを推測で埋めてしまうことがあります。
弊社の事例では、確定できない項目を「要確認」として人に返す設計にしたり（人事の発令入力を「確認するだけ」に）、公開してよいかの判断だけを人に残したりしています（集患業務を「スマホで承認するだけ」に）。
外注先には、人の確認の段をどこに置くか、確定できないものをどう返すかを聞きます。
頼み先は、誰の持ち物の上で作るかと、作った後の運用を誰が持つかで5つに分けられます。
料金の出し方が会社ごとに違うので、同じ数字でも払う総額が変わります。とくに、一式か月額か、エージェントの体数や業務の数ごとの値段か、AIの利用料（使った量に応じてかかる費用）が別か、最低の契約期間があるかを確かめてください。
費用の幅は、AIエージェント導入の費用相場にまとめています。
上の5つのタイプは、AIエージェントを作る・入れる頼み先です。
弊社（ゴムマリ株式会社）は、業務を一つに絞ってAIエージェントで実装し、月額の運用で回しながら隣の業務へ広げます（上のタイプでは、一業務から作って運用まで持つ会社に近い形です）。その周りで、始める業務を決める診断、精度を確かめる PoC と評価も請けています。決めたルールでチェックの業務を毎月回すプロダクト（AIチェックエンジン）もあります。形は次のとおりです。
任せる業務を一つに絞って作り、作った後の運用と隣の業務への広げまで任せたいときのサービスです。
初期構築で、業務の棚卸しと効く順の優先順位づけから実装・稼働までを行い、月額の運用で、毎月の実行・基準の改訂・例外の吸収を続けます。
実装は、御社がいま使っている基盤（Notion や Copilot など）の上に行い、初期構築の最初の週に実データでどこまで動くかを確かめてから作ります。帳票やルール、体制が変わったときは、エージェントの側を合わせて直します。実データで確かめた結果、業務の全部を任せられないときは、確かめた範囲が翌月から回る形にして初期構築を終えます。
部署の業務とデータを棚卸しして、どの業務から減らすと効くかと、始める順番を決めたいときのサービスです。
現場でのワークショップとヒアリングから始め、生データを全件分析して真因と打ち手を特定し、「どの業務が、どれだけ減るか」を数字にしてお返しします。AI実装FDE（現場に入り、何を作るかから決めて、AIエージェントで業務を実装し、成果が出るまで運用する受託）で最初に行う、価格を先に確定してお出ししている診断で、効くと分かった業務は、提案した本人がそのまま PoC・本実装・月額の運用へ進めます。
突き合わせ・整合の確認・規程との照らし合わせのチェックの業務を、毎月全件、同じ基準で回したいときのプロダクトです。
チェックのルールを先に決め、そのルールで対象を全件・毎回チェックし、一致した大多数は素通しして、食い違いと判断の要るグレーだけを人へ返します。AIの出力はそのまま結論にせず、要確認の箇所は人が確かめて確定し、何を・いつ・どの基準で判定したかの記録も残します。経理・労務・購買・品質など、突き合わせ・整合・規程との照らし合わせのルールに落とせる業務を幅広く対象とし、法令上の適否そのものの判断は含みません。同じチェックを、成果物で受け取る作業（専門業務AI-BPO・有料・各20万円〜）も、サービスのページから頼めます。
自社のプロダクトにAIの判定やチェックの機能を載せる前に、精度がどこまで出るかを数字で確かめたいときのサービスです。
想定のケースを類型ごとに網羅した正解のデータ（評価セット）を作り、全ケースの出力を一覧にして誤りの型をつぶし、法務などの専門家のチェックを反映して判定の基準を固め、精度の実測値で本実装に進むか（Go/No-Go）を判断の材料つきで報告します。評価の結果で進むか止めるかを決めてから本実装に入り、精度が出ないときは、何が足りないか（データ・定義・前処理）を根拠のデータつきで添えて止める判断をお渡しします。本実装と組み込みのライセンス（月額）は、Go の判定の後に内容に応じて個別に見積もります。
入れた社内のAI（RAG・AI検索）が、業務の質問にどれくらい正しく答えているかを、数字で確かめたいときのサービスです。
御社の文書の原本から業務の場面ごとに正解つきの質問のセットを作り、社内のAIに実際に聞いて正答・誤答・出典違いに採点し、誤答の原因（文書の崩れ・検索の取りこぼし・回答の誤り）と直す順番を返します。測ることだけを引き受けるサービスで、Copilot や Notion AI などの市販の製品でも、そのまま聞いて採点します。正解ごとに原本の該当箇所を添えるので、採点する人によって結論が揺れにくく、設定やモデル、文書を変えるたびに、同じ質問のセットで前後の正答率を比べられます。誤答の直しは含まず、測って原因を分け、直す順番を返すところまでです。
相談は無料です。ほかのサービスのご相談は、各サービスのページの入口から承ります。
| タイプ | 社数 | 料金の記載がある社数 |
|---|---|---|
| 自社の基盤の上で作る会社 | 4社 | 1社 |
| 作って納める受託開発 | 5社 | 1社 |
| 業務の選定から伴走する会社 | 5社 | 1社 |
| 一業務から作って運用まで持つ会社 | 7社 | 5社 |
| 大手SI・ベンダー | 4社 | 0社 |
料金は2026年10月22日に各社の公式サイトで確かめました。料金の出典は各社の節にあります。
| 会社 | 料金 | 期間の目安 | 得意 |
|---|---|---|---|
| 株式会社エクサウィザーズ | 見たページに料金の記載なし | ― | 社内に定着させる法人向けの生成AIの基盤 |
| 株式会社PKSHA Technology | 見たページに料金の記載なし | ― | 問い合わせ対応などの業務ごとの製品を、AIエージェントとして提供 |
| JAPAN AI株式会社 | 見たページに料金の記載なし | ― | ノーコードで作れるAIエージェントの基盤と、出来合いのエージェント |
| LinkX Japan株式会社（AI総合研究所） | 見積もりの道具の既定の構成（エージェント1体）の開発費用：50万円〜 | ― | 基盤を用意し、社内で作る部分を判断基準を教えるところに絞る |
公式サイトでは「AIエージェント機能を搭載し、チャット形式で直感的に使えるため、社内の業務効率化を強力に推進します。」と書いています。
法人向けの生成AIの基盤で、業務ごとの工数の削減の時間を集計して見せる機能もあるとページに書いてあります。
公式サイトでは「PKSHA AI Agentsは、すでに7,000体以上が日本全国で稼働中であり、この確かな実績を基盤に、「PKSHA AI Agents」がみなさまのビジネスの成長や業務改善をさらに加速させます。」と書いています。
問い合わせ対応などの自社の製品群を、AIエージェントとしてまとめて提供しています。
公式サイトでは「JAPAN AI AGENTは、特定のタスクを自律的に実行する「AIエージェント」を対話形式のノーコードで作成できます。」と書いています。
すぐに使えるエージェントを約100種載せているとページに書いてあります。
公式サイトでは「内製で作るのは「自社のやり方・判断基準を AI に教える部分」だけ。」と書いています。
料金は公式サイトの見積もりの道具が既定の構成で示す概算で、エージェントの数や構成で変わり、道具にも概算見積もりと書いてあります。
| 会社 | 料金 | 期間の目安 | 得意 |
|---|---|---|---|
| 株式会社WEEL | 見たページに料金の記載なし | 最短1〜2ヶ月で開発〜検証！ | 要件定義から実運用までのAIエージェントの開発 |
| 株式会社ELYZA | 見たページに料金の記載なし | ― | 独自の大規模言語モデルの開発と、企業・業界に特化したAIシステムの実装 |
| 株式会社Laboro.AI | 見たページに料金の記載なし | ― | 企業ごとのカスタムAIの開発（AIエージェントはその領域の一つ） |
| 株式会社AVILEN | 見たページに料金の記載なし | ― | 業界・業務に特化したAIエージェントを、今のシステムを入れ替えずに入れる |
| 株式会社一創 | 想定例の目安（バックオフィスの定型業務を代行するAIエージェントの試作）：100万〜300万円ほか 1 件は下の節 | 一般的には、対象業務を絞った試験導入（PoC）で1〜3ヶ月、本番運用まで含めて3〜6ヶ月程度が目安です。 | 任せる範囲から設計する、試作から本番までのAIエージェントの開発 |
公式サイトでは「PoCで終わらない。要件定義から実運用まで成果を生み出すAIエージェントならWEEL(ウィール)」と書いています。
生成AIのオウンドメディアを運営し、生成AIの調べに力を入れているとページに書いてあります。
公式サイトでは「GPTや独自モデルを活用したAIシステムの実装や、企業/業界特化の大規模言語モデルの研究開発に伴走することで、競争優位性の強化に向き合います。」と書いています。
独自の大規模言語モデルを開発し、主に大手企業のLLM活用を支援しているとページに書いてあります。
公式サイトでは「AIエージェントによる企画書初期案の自動生成」と書いています。
トップページの事例の一覧に載る事例の題です。AIエージェントはカスタムAI開発の領域の一つとして示されています。
公式サイトでは「既存の基幹システムなどを入れ替えることなく様々な業務を自動化することができます。」と書いています。
特定の業界や業務の流れに特化したAIエージェントを提供するとページに書いてあります。
公式サイトでは「御社の業務に合わせて、任せる範囲から一緒に設計します。」と書いています。
料金は、よくある依頼をもとにした想定例として示された目安です（実在の案件ではないとページに書いてあります）。
| 会社 | 料金 | 期間の目安 | 得意 |
|---|---|---|---|
| NOVEL株式会社 | 見たページに料金の記載なし | ― | AIを入れる業務の診断から、定額の専属チームでの開発まで |
| 株式会社Algomatic | 見たページに料金の記載なし | ― | 業務の進め方の作り直しから、AIエージェントの実装までの伴走 |
| 株式会社リベルクラフト | 見たページに料金の記載なし | ― | 要件定義から本番運用までの伴走型の実装 |
| 株式会社データラーニング | 伴走支援コース（お客様が作り、同社が支援）：月10万円×12ヶ月または月20万円×6ヶ月ほか 3 件は下の節 | ― | 研修と開発を一つの契約にまとめ、社内に作れる人を残す |
| クリエーションライン株式会社 | 見たページに料金の記載なし | ― | 大企業の複雑な業務に合わせたAIエージェントの導入の伴走 |
公式サイトでは「完全定額で貴社専属のチームを構築し、プロダクトの立ち上げ・社内システムの構築をご支援いたします。」と書いています。
どこからAIを入れるかを診断するサービスで、優先順位とロードマップを1週間でレポートにするとページに書いてあります。
公式サイトでは「業務の蓋開けからAIネイティブな業務プロセスの再構築、その一端を担うAIエージェントの実装・導入までAIプロフェッショナルのチームで実現します。」と書いています。
経営層向けの支援・事業の変革・組織の変革・システムの開発までのメニューがあり、200社を超えるAI変革を実現したとページに書いてあります。
公式サイトでは「要件定義からPoC、本番運用まで一気通貫で伴走します。」と書いています。
自社を「伴走型の実装パートナー」と書いています。
公式サイトでは「何を作るかを決め、1件目を一緒に作り、社内に作れる人を残す。」と書いています。
すべてのプランに研修が含まれるとページに書いてあります。ワークショップは単独でも使え、対象の業務と次に進むプランを決めます。
公式サイトでは「私たちは、AIエージェントの導入を単なるシステム開発として捉えません。」と書いています。
汎用のAIツールでは効きにくい、大企業に特有の複雑な業務の流れや業界の専門知識の領域を対象にしているとページに書いてあります。
| 会社 | 料金 | 期間の目安 | 得意 |
|---|---|---|---|
| 株式会社Uravation | 単一業務（期間の目安は2〜4週間・試運転を含む）：50万円〜ほか 2 件は下の節 | ― | 業務を自動化するAIエージェントを作り、社内に引き継ぐ |
| 株式会社PLai | 見たページに料金の記載なし | 初期構築は約1〜2週間、納品後は3ヶ月（60分×4回）の伴走がつきます。 | 社内の判断基準を整理した土台の上に、部門ごとのAIエージェントを作る |
| 合同会社SAi | 月額：¥10,000〜ほか 1 件は下の節 | ― | 1業務から小さく作り、月額で持つAIエージェント |
| 株式会社ボイジャー（Genie Studio） | 導入代行（n8n へのワークフローの設置）：¥10,000〜ほか 3 件は下の節 | 最短2週間での導入が可能です。複雑なシステムでも1〜2ヶ月程度で稼働開始できます。 | 自動化の道具 n8n の上で作るAIエージェントの作成代行と運用の支援 |
| 株式会社サウンド・テック（SOUNDTEC AI） | 見たページに料金の記載なし | ― | 業務をタスクに分け、関数・RPA・AIを組み合わせて代行する |
| 株式会社データインフォームド | 導入支援：80万円〜ほか 2 件は下の節 | 期間4〜8週間（スコープにより変動） | AIエージェントの基盤を、権限と記録まで含めて顧客の環境に入れる |
| Friday株式会社（AI AgentX） | スモール（対象業務1〜2業務）の初期費用：50万円〜ほか 5 件は下の節 | ― | 対象の業務の数で分けた3つのプランと、月額の運用 |
公式サイトでは「特定の業務を自動化するAI社員を、構築して・引き継ぎます」と書いています。
料金は税別で、月次の保守は任意です。保守なしで社内に引き取ることもできるとページに書いてあります。
公式サイトでは「AI社員構築代行とは、社内の判断基準・商品知識・業務フローをAIが読める形に整理し（ナレッジ基盤）、その上に部門ごとの役割を持たせたAIエージェント＝「AI社員」を設計・実装して、実務が人の手を離れて回る状態まで持っていくサービスです。」と書いています。
料金は任せる業務の範囲と数で変わるため、個別の見積もりだとページに書いてあります。
公式サイトでは「「まず1業務、小さく任せる」が成功パターンです。」と書いています。
初期費用はかからず、稼働するまで課金は発生しないとページに書いてあります。既製品のライセンスではなく、業務に合わせて一から作る形です。
公式サイトでは「Genie Studio は、オープンソース自動化ツール n8n をベースに、企業独自の AIエージェント（自動対話・自動業務処理フロー） を構築・運用するための 作成代行・導入支援・コンサルティングサービス です。」と書いています。
作成代行の料金はノードの数とつなぐ数で積み上げます。スクリプトの作成は別に見積もるとページに書いてあります。
公式サイトでは「設計から構築、運用定着まで、まるごと代行します。」と書いています。
料金のページに、金額の一覧表は無いと書いてあります。業務の内容・データの状態・任せる範囲で構成が大きく変わるためです。全部をAIにせず、関数やRPAも組み合わせる進め方です。
公式サイトでは「AIエージェントを新しい働き手として迎えるには、便利なツールを入れるだけでは足りません。」と書いています。
導入支援は標準のプランの目安で、範囲により見積もるとページに書いてあります。権限の設定や操作の記録まで含めて、顧客の環境に入れる形です。
公式サイトでは「私たちは業種・業務に特化した専門チームとして、 あらゆる規模の企業がAIエージェントを活用し、競争力を高められる世界を目指します。」と書いています。
長期契約（12か月以上）には割引があり、医療・金融などの規制のある業種は追加の対策の費用がかかる場合があるとページに書いてあります。
| 会社 | 料金 | 期間の目安 | 得意 |
|---|---|---|---|
| 伊藤忠テクノソリューションズ株式会社 | 見たページに料金の記載なし | ― | 機密データを扱う生成AIの基盤と、AIエージェントの開発機能 |
| 株式会社ブレインパッド | 見たページに料金の記載なし | ― | 需給の調整に絞ったAIエージェントの構築 |
| 株式会社ヘッドウォータース | 見たページに料金の記載なし | ― | AIエージェントを本番で動かし続けるための製品とソリューション |
| 株式会社NTTデータ | 見たページに料金の記載なし | ― | 複数のAIエージェントの連携と、相談から運用までの一貫した支援 |
公式サイトでは「CUVIC GPU Zero（キュービック ジーピーユー ゼロ）は、AIエージェント開発機能をワンパッケージで提供し機密データを安全に活用できる生成AI基盤サービスです。」と書いています。
機密のデータを扱う前提の、生成AIの基盤のサービスです。
公式サイトでは「Gemini Enterprise を含む Google Cloud の先進技術を活用し、企業のサプライチェーンにおける需給調整業務を自動化・最適化。」と書いています。
需給の調整という業務に絞ったAIエージェントの構築のサービスです。
公式サイトでは「AIエージェントを、 PoCで 終わらせず 企業の 業務で 動かし続ける。」と書いています。
AIエージェントの本番の導入に向けた製品とソリューションの群だとページに書いてあります。
公式サイトでは「複数のAIエージェントの連携により、自律的なタスクの実行を実現し、お客さまのビジネスや業務を抜本的に改革します。」と書いています。
どの業務に当てるかの相談から導入・運用までを、アプリケーションからインフラ・業務の代行まで一貫して支援するとページに書いてあります。
料金・期間・得意は、2026年10月22日に各社の公式サイトの、AIエージェントの開発・導入支援や料金の記載があるページで確かめた内容です。料金の記載の有無も、そのページで見ました。引用は公式サイトの文のままで、料金は各社が示す下限・目安・例です。想定例・導入事例・見積もりの道具の既定の構成の額は、料金の名前にそう書いています。税別・税込の書き方は各社のページのままです。
場面ごとの頼み先、「見積もりの前に確かめる三つのこと」、タイプの分け方は弊社の整理で、各社の公式サイトに書かれた区分ではありません。
タイプの境目にいる会社もあります（基盤を持つ会社の一部は大手SI・ベンダーにも近く、伴走する会社の一部は作る作業まで請けます）。各社の節の得意と向く会社でも確かめてください。
弊社のサービスの内容・料金・期間は、2026年10月24日時点の各サービスのページの内容です。
掲載する会社は、検索の上位の比較記事で名前が出る会社と、弊社の相場の調査（2026年10月）で集めた会社から、AIエージェントの開発・導入支援のページか、それに当たる記載がある会社を選び、料金を公式サイトで確かめられる会社を加えました。掲載料は受け取っていません。
スクリーンショットとロゴは各社の公式サイトのもので、出所を図の下に書いています。掲載の取り下げのご依頼はお問い合わせから承ります。
ワークスアプリケーションズで大手企業向けERPの営業と導入を担当し、外資系SaaS企業と国内大手放送局で販路と新規事業の立ち上げ、AI学習用データを扱うAIスタートアップ2社でマーケティングと営業を担った。2024年10月から生成AIの実装に入り、いまは大手企業の現場で、AIエージェントを要件定義から運用まで手がけている。
Ask
AIエージェント導入
1つの業務を回すAIエージェントを、御社の業務に合わせて作ります
初期 50万円〜（4週間〜）
Related
FAQ の作成を外に頼むときの頼み先を比べる記事です。20社を、コールセンターの会社の作成代行、FAQ の文章と分析を請ける会社、FAQ のシステムに付く作成の支援、AI で FAQ を作るサービスの4つのタイプに分け、公式サイトで料金・期間・得意を確かめました。料金を載せていたのは20社のうち6社です（2026年11月）。
比較顧客データの名寄せを外に頼むときの頼み先を比べる記事です。21社を、企業データベースと照らす受託、データを預けてまとめてもらう受託、DM の発送と一緒に頼む発送代行、自分で動かす名寄せのツールの4つのタイプに分け、公式サイトで料金・期間・得意を確かめました。料金を載せていたのは21社のうち12社です（2026年11月）。
FAQ
会社とタイプで大きく違います。この記事で料金か料金の目安の記載があった8社も、一式・月額・単価と出し方が違い、想定例や見積もりの道具の概算の額も含みます。任せる業務を一つに絞り、同じ文面で数社に見積もりを取ると比べられます。費用の幅は、AIエージェント導入の費用相場の記事にまとめています。
社内の担当者が作り続けられるなら、基盤の製品の上で作る形が向きます。社内に作る人を置けず、自社だけの業務の判断を任せたいなら、作って納める受託開発か、運用まで持つ会社を選びます。どの業務に使うかが決まっていなければ、業務の選定から伴走する会社に相談するのが先です。
任せる業務とその入口と出口、作る前に実データで試す期間とその費用、間違えたときに人がどこで確かめるか、の三つを同じ文面で聞くと、答えを並べて比べられます。料金は、一式か月額か、AIの利用料が別か、最低の契約期間があるかも確かめます。
頼めます。弊社（ゴムマリ）では、業務とデータを棚卸しして、どの業務から減らすと効くかと始める順番を決める業務データ診断（100万円〜）と、自社のプロダクトに載せるAIの機能の精度を評価データで確かめ、本実装に進むかを判定するAI機能PoC（100万円〜・期間は2〜5週）を請けています。業務データ診断は、価格を先に確定してお出ししています。入れた社内のAIが業務の質問にどれくらい正しく答えているかを測るなら、RAGの評価データセット作成（50万円〜）です。
受け取っていません。掲載する会社は、検索の上位の比較記事で名前が出る会社と、弊社の相場の調査で集めた会社から、AIエージェントの開発・導入支援のページがある会社を選びました。掲載の取り下げのご依頼は、お問い合わせから承ります。