ホームナレッジ / 「次にどこへ行くべきか」を受注実績から導く——理由つきターゲットリストの作り方

「次に​どこへ​行くべきか」を​受注実績から​導く​——​理由つきターゲットリストの​作り方

業種・規模で絞っただけのリストと、受注実績から「買ってくれる会社の条件」を逆算したリストは別物です。自力でできる範囲とその限界、AIエージェントを使うと何が変わるか、外注の判断基準と相場(2026年6月時点)を整理します。

著者: 村山 悠太(ゴムマリ) 最終更新: 2026年7月

目次
  1. リストはあるのに、当たる順番が決まらない
  2. まず自力でどこまでやれるか
  3. AIエージェントで受注実績から導くと何が変わるか
  4. 自力と外注、どちらを選ぶか
  5. よくある質問
  6. まず1件から

業種と従業員数で絞ったリストに上から当たっても成果が出にくいのは、「誰が買うか」ではなく「なぜその会社が買うか」が抜けているからです。この記事は、自力でできる範囲とその限界、受注実績から条件を逆算する方法、外注の判断基準と相場(2026年6月時点)を整理します。読み手は、リストはあるのにどこから当たるか決められない営業・マーケ担当者です。

リストは​あるのに、​当たる​順番が​決まらない

属性(業種・規模・エリア)で絞ったリストは、候補の母集団を作る作業であって、優先順位を決める作業ではありません。「なぜその会社が自社の客になりそうか」の根拠が無いため、担当者ごとに当たる順番がバラバラになります。ベテランは頭の中で取捨選択していますが、その判断基準は言葉になっていません。新しい担当が加わるたびに、「どこから手を付けるか」を一から考え直すことになります。

まず​自力で​どこまで​やれるか

受注データが手元にあり、受注の傾向を自分の言葉で説明できるなら、自力でもかなり進められます。過去の受注先を一覧にし(社名・業種・規模・受注時期)、受注が集中している属性のパターンを探し、そのパターンに近い未取引企業をデータベースや業界団体の会員リストから探して、1社ずつ当てはまる理由をメモする。受注の傾向がはっきりしていて、チームが小さく暗黙知の共有コストが低いなら、この方法で足ります。

自力が苦しくなるのは、パターンを「分かる」と「言葉にできる」の間に溝があるときです。受注先が業種で散らばっている、担当が複数いる、傾向をうまく言語化できない——こうした場合、条件を一貫して言語化し、全員が使える形に落とすのが難しくなります。なお、1件数円で買えるリストは属性で絞った候補一覧で、「なぜ有望か」の理由は付きません(相場は営業リスト作成・企業調査の費用まとめに出典つきで掲載)。

AIエージェントで​受注実績から​導くと​何が​変わるか

リストが「候補の一覧」から「理由つきの優先順位」に変わります。受注先の一覧(社名だけでも可)と商材・対象エリアの情報を渡すと、受注分析の仕組みが、受注できた会社に共通する条件を抽出し、「なぜその条件の会社が買うのか」を理由つきで言語化します。その条件で未取引企業を選び、1社ごとに選定理由を付けて優先度順に並べます。

納品物は3つです。受注分析メモ(共通条件と「なぜ買うか」の言語化)、ターゲットリスト(条件に合う新規候補を選定理由つき・優先度順)、そして選定基準そのもの(次回から社内で同じリストを作れるよう判定条件ごと納品)。CRMに取り込める形式で納品し、HubSpotへの書き戻し代行も相談できます。営業経験の長い担当者が頭の中でやっている取捨選択を言葉にし、チーム全員が同じ基準で動ける状態にするのが、この仕組みの役割です。

自力と​外注、​どちらを​選ぶか

判断の分かれ目は「受注の傾向を言葉にできるか」と「その基準をチームで共有する必要があるか」です。

自力でやるスポットで外注する
向く状況受注の傾向を自分の言葉で説明できる/チームが小さく暗黙知のままで実害がない傾向を言語化しきれない/新人や複数担当に同じ基準で動いてほしい/買ったリストから有望先を選べない
かかるもの担当者の時間費用(成果物単位)
残るもの担当者個人の経験受注分析メモ+理由つきリスト+社内で再利用できる選定基準

次のうち2つ以上に当てはまるなら、外注を検討する段階です。

  • リストを業種・規模で絞って上から当たっているが、成果にムラがある
  • ベテランは行くべき会社が分かるが、新人に伝える言葉が出てこない
  • 購入したリストの中から「自社の客になりそうな会社」が分からない
  • 新規開拓の担当が増えたが、全員が同じ優先順位で動けていない

費用の水準は、リスト収集ツールが1件1〜5円(属性で絞っただけで理由は付きません)。受注実績からの条件設計と理由つきリストは、ターゲットリスト作成が15万円〜・7営業日です。まず1件から試せます

よく​ある​質問

受注件数が少なくても分析できますか。 件数が少ないほど共通条件の抽出は難しくなりますが、「受注できた会社とできなかった会社の違い」を加えることで補える場合があります。まず受注先の情報を共有いただき、分析できるかを事前に確認します。

社名だけでも依頼できますか。 できます。詳細な属性情報は必須ではなく、社名と商材・対象エリアの情報があれば着手できます。

料金はいくらで、追加費用はありますか。 15万円〜で、固定価格・事前提示です。件数や条件で変わる場合は着手前にお見積もりし、後出しの追加費用は出しません。

納品されたリストは社内で更新できますか。 選定基準を条件ごとに納品するので、基準が変わらない範囲なら社内で同じロジックでリストを追加・更新できます。

HubSpot以外のCRMでも納品できますか。 CSV形式での納品に対応しています。HubSpotへの書き戻し代行も相談できます。

まず​1件から

「誰でも作れるリスト」と「御社の実績から導いたリスト」の違いは、最初の1本で分かります。ターゲットリスト作成は15万円〜・7営業日で、受注先の一覧(社名のみ可)と商材・エリアを送るところから始められます。

次の一歩として、行き先が決まった会社を1社ずつ深掘りするならリードエンリッチメントもあわせてご覧ください。

この記事を書いた人

代表 村山悠太のポートレート

村山 悠太(ゴムマリ代表)

国産大手ERPベンダーで新卒からERPのエンタープライズ営業・プリセールス・導入コンサル、外資系SaaSでパートナーセールス部門の立ち上げ、国内大手放送局で新規事業開発(通販カタログ事業)、AIスタートアップ2社でビジネスサイドの要職を歴任。2024年10月から生成AIを自ら実装し、2025年にゴムマリ株式会社を設立。

現在は自らAIエージェントを実装するFDE。評価セット設計・専門家監修・Go/No-Go判定、CRM・会計・社内DBとの統合、減った時間の実測まで一貫します。要件から、運用まで——AIエージェントが、現場で成果を出す仕組みを。

読むより、​動かす。

まずはお問い合わせから。現場で効く始め方をご提案します。

相談する